Cuántas veces nos hemos dado cuenta de que muchas cosas que pensábamos de pequeños (y no tan pequeños) no son como parecían. Y muchas de esas veces, es por una cuestión lingüística. Ya he comentado el caso de las pastas de té o de la unanimidad.

Dos personas que no se conocen me han comentado exactamente el mismo problema que tenían de pequeñas con la palabra «denigrante». Resulta que para ellas había demasiada gente xenófoba en este mundo. La gente siempre achacaba las cuestiones más terribles a los emigrantes. ¿Por qué era esto? «Denigrante» suena muy parecido a «de emigrante», que era lo que entendían ellas. Así que  cuando alguien decía «esa horrible cuestión ha sido denigrante» ellas entendían que había sido «de emigrante».

¿A alguien más le ha pasado? ¿Qué otras expresiones entendíais mal de pequeños?

Cuántas veces nos hemos dado cuenta de que muchas cosas que pensábamos de pequeños (y no tan pequeños) no son como parecían. Y muchas de esas veces, es por una cuestión lingüística. Ya he comentado el caso de las pastas de té.

Cuando veía el telediario de pequeño, a veces sucedían cosas muy impresionantes. Ocurría que ciertas votaciones resultaban aplastantes a favor de un resultado, pero por una ventaja nimia. Sí sí, curiosamente, con que la diferencia de votos fuera pequeña, el presentador ya lo consideraba claramente a favor de uno de los dos bandos.

Esta extraña situación era debida a mi desconocimiento de la palabra «unanimidad». Cuando decían que se aprobó cierta medida por «unanimidad» yo entendía por «una nimiedad». Y nadie protestaba. Lo curioso quizá sea que conociese el significado de la palabra «nimiedad» y no el de «unanimidad».

¿Se te ocurre algún caso similar? Anímate a contárnoslo.