Seguramente habréis notado un parón de publicaciones temporal en este blog, y en parte es por culpa de los exámenes. Así que, como probablemente no sea el único que está en esos días del cuatrimestre, para relajarnos, hoy toca siglificar:
Es difícil esa «x», a ver qué se nos ocurre.
Si quieres saber cómo siglificar, sigue este enlace.
Caminando lentamente por entre los hilos del ovillo que es internet, hemos encontrado en el manual de estilo de la Fundéu, que a su vez encontraron en la revista literaria colombiana El malpensante, unos consejos para escribir bien que seguro a todo el mundo interesan:
Editado: Comenta Diego que «Esta lista apareció por primera vez en la revista “Juegos para Gente de Mente” en los años 80, y la he visto copiada varias veces, con cambios diversos, en varias publicaciones como El Malpensante. Es una lástima que no se mencione la fuente ni se recupere la lista original; no sé si la tengo todavía en algún cajón. Uno de los consejos originales que siempre recuerdo y cito era algo así como “El que sus escritos carezcan de valor por contener contradicciones puede resultar de gran mérito”.»
Si observan que la hierba segada es nociva, ¿VEN-HENO?
Échales un ojo a los makgufis que hemos publicado hasta ahora.
Rebuscando entre los recovecos más recónditos de la red de redes, la telaraña más enredada, he encontrado algo bastante sorprendente. Si haces clic en el primer enlace que no esté entre paréntesis o cursiva de cualquier artículo de wikipedia y repites este proceso sucesívamente siempre acabas llegando al artículo sobre filosofía. Esta página te ayuda a buscar los vínculos entre cualquier número de palabras y el filosófico artículo en diferentes lenguas. Veamos como relaciona un arácnido con una camiseta:
Resulta que hasta hay un artículo en wikipedia para esto y dice que esta regla funciona el 95% de los casos. Además pone como norma que no se pulsen los enlaces entre paréntesis, en cursiva, o que lleven a fuera de wikipedia o al mismo artículo.
Acabo de terminar la novela de George Orwell, 1984, en la que, entre otras cosas, introduce el concepto de la neolengua. La neolengua sería una versión simplificada de la lengua con el fin de dominar el pensamiento de sus hablantes, ya que elimina muchos conceptos y evita ambigüedades para que no se pueda leer entre líneas, entre otras cosas. Como ejemplo, esta cita:
– La destrucción de las palabras es algo de gran hermosura. Por supuesto, las principales víctimas son los verbos y los adjetivos, pero también hay centenares de nombres de los que puede uno prescindir. No se trata de sinónimos. También los antónimos. En realidad, ¿qué justificación tiene el empleo de una palabra solo porque sea lo contrario de otra? Toda palabra contiene en sí misma su contraria. Por ejemplo, tenemos «bueno». Si tienes una palabra como «bueno», ¿qué necesidad hay de la contraria, «malo»? «Nobueno» sirve exactamente igual, mejor todavía, porque es la palabra exactamente contraria a «bueno» y la otra no. Por otra parte, si quieres un reforzamiento de la palabra «bueno», ¿qué sentido tienen esas confusas e inútiles palabras «excelente, espléndido» y otras por el estilo? «Plusbueno» basta para decir lo que es mejor que lo simplemente bueno y «dobleplusbueno» sirve perfectamente para acentuar el grado de bondad. Es el superlativo perfecto. Ya sé que usamos esas formas, pero en la versión final de la neolengua se suprimirán las demás palabras que todavía se usan como equivalentes. Al final, todo lo relativo a la bondad podrá expresarse con seis palabras; en realidad una sola. ¿No te das cuenta de la belleza que hay en esto, Winston?
1984, George Orwell.
Si esgrimo un sable por la parte menos dura, ¿LO BLANDO?
Échales un ojo a los makgufis que hemos publicado hasta ahora.
En la mayor enredada red y enmarañada maraña de información que existe he encontrado esta página web.
Se trata del Diccionario de Gestos Españoles, donde podrás consultar cómo gesticular a una mano, a dos manos y utilizando las manos y el cuerpo, etc.
Todo ello, con vídeos ilustrativos o si acaso gifs, como este clásico gesto de, como decimos por aquí, «pagha o que debes»:
